Српски Интернет парламент Форуми Српски Интернет парламент

 
 FAQ/УпутствоFAQ/Упутство   ТражиТражи   Листа члановаЛиста чланова   Корисничке групеКорисничке групе   Региструј сеРегиструј се 
 Профил Профил    Провери приватне порукеПровери приватне поруке   ПриступиПриступи 

Поштовани посетиоци, да бисте остављали поруке на нашем форуму, претходно се морате регистровати. Хвала!

ЛДП-овци НАЦИОНАЛИСТИ! (детаљи из прошлости ''чедиста'')
Иди на страну 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Следећи
 
Напиши нову тему   Одговори на поруку    Српски Интернет парламент Форуми -> Најбоље дискусије
Погледај предходну тему :: Погледај следећу тему  
Аутор Порука
Neba
Посланик


Придружио: 08 Феб 2005
Поруке: 2657
Локација: Србија

ПорукаПослао: Суб Авг 18, 2007 4:15 pm    Наслов: ЛДП-овци НАЦИОНАЛИСТИ! (детаљи из прошлости ''чедиста'') Одговорити са цитатом

''ЛДП-овци националисти''. Вероватно великој већини грађана Србије ово звучи невероватно. Национализам, милитаризам, антиевропејство... тако нешто изгледа неспојиво са овом странком. Неспојиво са ониме што они данас говоре њени лидери у својим јавним наступима или новинским чланцима. Међутим, многима није познато да су неки људи из врха ЛДП-а пре 10 -ак година били ватрени националисти. Зато је и потребно да се ти подаци изнесу на видело и да се покаже о каквим лицемерима и политичким ''голубовима прелетачима'' је реч. Све што данас пљују и против чега се (наводно) боре су, не тако давно, и сами били, али то вешто скривају.
Њихово разобличавање и показивање њиховог некадашњег деловања (и данашњег лицемерја) је основни циљ отварања ове теме у којој ћу изложити материјал који сам прикупио у свом аматерском ''истраживачком раду''.

Тешко је, на пример, доказати чињеницу да је Чедомир Јовановић, лидер ЛДП-а, средином '90-их заступао драстично другачије политичке ставове него данас, да је имао постер Ратка Младића у соби, да је са групом српских националиста протествовао када је пала Република Српска Крајина - свега око годину и по дана пре почетка уличних демонстрација из 1996. године када ће се он по први пут појавити на политичкој јавној сцени као један од (наводно нестраначких) студентских лидера, а одмах након њиховог завршетка и формално као члан Демократске странке. Тај ''прелет'' из националистичких у ''демократске'' воде је тешко доказати, јер пре протеста 1996. Чедомир Јовановић није био медијски експонирана личност.



Ипак, постоји у ЛДП-у и других политичких ''голубова прелетача'' који крију своју националистичку прошлост и активно учешће у ономе што данас жестоко (и лицемерно) нападају. Реч је о неколико страначких функционера партије Чедомира Јовановића о чијем националистичком деловању је остало писаног трага и то ћу презентирати у ових неколико постова. Један од њих је Драгослав Алексић, дугогодишњи функционер Mилошевићевог СПС-а, ратни добровољац који је са скупштинске говорнице позивао на стрељање дезертера и пацифиста, а други је историчар Никола Самарџић који је годинама писао чланке у националистичким новинама, заступајући идеје и користећи изразе као што су на пр.:

-По етничком праву у српску државу морале би улазити све оне територије које насељавају Срби;
- криптонацистички нови светски поредак;
- спискови Срба осумњичених за ратне злочине састављани су у Београду;
- десила су се бестијална зверства мухамеданског талога прикупљеног са азијских пустара и увезеног у Европу;
- хистерична дрека о претежно измишљеним српским злочинима;
- претећи лавеж Сотониног слуге Андреа Гликсмана;
- историја стварања ЕУ је прича о диктатури мултинационалне бирократије и њеном преузимању власти од институција националних држава;
- масонско зло ЕУ
- шефа посматрачке мисије ЕЗ Бернара Кушнера, који је учествовао у распиривању хистеричне антисрпске кампање, је требало привести, саслушати и церемонијално протерати;
итд.

Све ово ћете овде моћи сами да прочитате, нема потребе да вам више цитирам неке од његових реченица.

Да ли они спадају у људе за које ЛДП тражи да буду лустрирани или у оне које ''независна'' новинарска удружења и лајаве НВО представнице траже да буду изопштени из јавног живота због ''контаминирања медијског простора'' или у оне интелектуалце које је практично немогуће видети скоро ни на једном медију због својих радикалних националиситичких поступака из блиске прошлости? Наравно да не. Они, лицемери, ''голубови прелетачи'' су само променили страну, кријући своју прошлост, и нападају оне који су радили и писали исто што и они, па чак и оне које су у тој националистичкој ''причи'' имали много мању улогу од њих, превртљивих , данашњих ''демократа''. Овде ћу представити само један део онога што сам сакупио о овим политичким лицемерима, јер представљање целокупног материјала ипак није погодно за интернет форум, као једну виртуелну причаоницу, а ни сам немам времена за то. Жао ми је што нисам могао да дођем до свих новина и бројева које сам тражио, али и ово је сасвим довољно. Поред сваког новинског чланка , навешћу где је и када то објављено, тако да све неверне Томе (ако буде таквих) могу сами да потраже ове новине и часописе код продаваца старе штампе или у библиотекама и да се увере да ово није нека превара. Пошто сам ово сам спремио, а нисам превелики зналац у погледу рада на рачунару, опростићете ми на томе што са техничке стране није све перфектно урађено.
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Neba
Посланик


Придружио: 08 Феб 2005
Поруке: 2657
Локација: Србија

ПорукаПослао: Суб Авг 18, 2007 4:16 pm    Наслов: Одговорити са цитатом



Историчар Никола Самарџић, запослен на Филозофском факултету у Београду, функционер је и један од главних ''идеолога'' Либерално демократске партије Чедомира Јовановића.
На овогодишњим јануарским изборима био је један од посланичких кандидата коалиције окупљене око ЛДП-а.
Цитат:
201. проф. др НИКОЛА САМАРЏИЋ, 06.06.1961, професор универзитета, БЕОГРАД, Врачар, Крунска 7/9


Његови политички текстови се данас могу лако наћи на Интернету и они су сасвим у складу са ''идејама'' коју заступа странка којој припада: либерализам у скоро сваком погледу, критика српског национализма и жестоко инсистирање на лустрацији, неопходност уласка у ЕУ по сваку цену, добровољно одрицање од дела своје територије (Косово и Метохија) итд.

Међутим, током '90-их ,Самарџић је био у сасвим другој ''причи''. У периоду од 1991. до 1994. је био стални сарадник прочетничког, изразито националистичког часописа ''Погледи'' (сајт: www.pogledi.co.yu ) у коме је објавио десетине запажених чланака, заступајући националистичке, ЕУфобичне, а повремено и расистичке ставове. Оно што ће вероватно многе изненадити је да је повремено, у периоду 1991-1993 своје чланке у овом листу писала и Биљана Србљановић!

Да су Самарџић и Србљановићка (која је пре њега стигла, али и раније отишла из овог листа) писали за ''Погледе'' може се јасно видети из приложеног:



И овде јасно можете видети како се, током година, списак сталних сарадника овог српског патриотског листа делимично мењао, али ту су скоро увек наши ''јунаци'':

http://img526.imageshack.us/img526/2893/impresum1kd3.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/9708/impresum2ta7.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/3305/impresum3pb4.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/3305/impresum3pb4.jpg

http://img526.imageshack.us/img526/8725/impresum5ad0.jpg

http://img526.imageshack.us/img526/8725/impresum5ad0.jpg

''Погледи'' су били веома тиражан часопис почетком и средином прошле деценије, који су од листа крагујевачких студената израсли у главни националистички часопис у Србији, док су данас прилично непознати и нискотиражни. Имали су и сукоба са партизанским удружењима због величања улоге четника (а у ранијем периоду часописа и љотићеваца), као и са тадашњим режимом, између осталог због подржавања националистичког дела опозиције, али и вођства прекодринских Срба са којим тадашње руководство Србије није било у сјајним односима ('94 и '95 су се на корицама ''Погледа'' у скоро сваком броју могле видети слике Шешеља, Караџића, Младића, вођа различитих српских добровољачких јединица итд.) па су повремено имали и различитих проблема. Већ од 1992. (када је активност Н. Самарџића у овом листу највећа) ''Погледи'' постају практично ратне новине: десетак страна сваког броја је посвећено извештајима са првих борбених линија (одакле често пишу неки од чланова редакције), разговорима са српским херојима и ратним и политичким командантима РСК и РС; читаоци су већ са првих страна листа позивани да шаљу помоћ српским борцима и угроженом српском становништву; често су објављивани постери српских ратних вођа итд. Ипак највећа снага овог листа су били они који су редовно писали и објављивали текстове и они чије мудре мисли су се могле читати из броја у број : уредник Милослав Самарџић, Драгош Калајић, Никола Самарџић, Коста Чавошки, Момчило Селић, Исидора Бјелица, Војислав Шешељ, Биљана Србљановић, Радован Караџић, Дејан Лучић и многи други.

Ево неколико заиста сјајних насловних страна, као и наслов једног уводника који је написао уредник Милослав Самарџић, чисто да се види цела ''атмосфера'' око овог листа и стекне јасан увид какав је то часопис био, у коме је Никола Самарџић писао своје веома добре текстове:


















Ето, у таквом листу и са том екипом сарадника писали су Србљановићка (углавном о уметности) и Самарџић (политичке текстове) у првој половини '90-их. Да видимо сада најзад шта је то Самарџић писао...
_________________
"Ја знам да ништа не знам" - Сократ
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Neba
Посланик


Придружио: 08 Феб 2005
Поруке: 2657
Локација: Србија

ПорукаПослао: Суб Авг 18, 2007 4:19 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Самарџић тада није био никакав жутокљунац, него одрастао и зрео човек (рођен је 1961.); у то време је већ радио на Филозофском факултету. Био је итекако зрео човек, што се види и по његовим текстовима. Нећу више давити са причом. Ево краћих и нешто мало дужих одломака из неких његових (углавном обимних) текстова из тог периода.


14. јун 1991.





30.октобар 1992.






13.новембар 1992.











27.новембар 1992.




11.децембар 1992.





25. децембар 1992.











9.јул 1993.





6. август 1993.





20.август 1993.







''Тако је говорио Никола''. Нажалост, ''Погледи'' данас нису ни близу оним старим ''Погледима'' али пре 10-ак година, у оним тешким, али херојским временима, су били најбољи националистички лист, а Никола Самарџић један од главних аутора у овом гласилу српских патриота.
_________________
"Ја знам да ништа не знам" - Сократ
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Neba
Посланик


Придружио: 08 Феб 2005
Поруке: 2657
Локација: Србија

ПорукаПослао: Суб Авг 18, 2007 4:20 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Поред Самарџића, изразито националистичком реториком (али и делима) се истицао још један функционер ЛДП-а, садашњи менаџер ОО ове странке из Вршца, Драгослав Алексић, који је такође био кандидат за посланика на овогодишњим парламентарним изборима на листи коалиције ЛДП-ГСС-СДУ-ЛСВ.
Цитат:
20. ДРАГОСЛАВ АЛЕКСИЋ, 29.03.1960, адвокат, ВРШАЦ, Жарка Зрењанина 38


(слика из 1991. када је био народни посланик СПС-а).

Алексић је био члан Социјалистичке партије Србије од самог њеног оснивања, био је народни посланик у Скупштини Србије и налазио се више пута на изборној листи СПС-а. Као функционер Милошевићеве странке постао је и градоначелник Вршца и имућан човек. Дакле, за време ''ратова које је водио Милошевић'', у ''доба мрачне прошлости'' итд. (уобичајни изрази данашњих ултра - ''грађана''), санкција, немаштине итд. Алексић је све време био СПС-овац, функционер те странке, део тог ''злочиначког'' режима и представник тадашње власти коју ''чедисти'' криве за сва зла овога света и које би радо лустрирали. Алексић је све време био у СПС-у за време ''Милошевићевих ратова'' у којима су Срби наводно криви за ово и оно, и 1991. и 1992. и 1993. и 1994. и 1995. и није му падало на памет да напусти своју странку. Тек крајем 1996. када су кренули масовни антирежимски протести широм Србије и када је изгледало да ће тадажњи режим пасти, тек тада је Алексић, као пацов са брода који тоне, напустио партију у којој је био током периода који је за његову садашњу странку најцрњи период новије српске историје. О његовој СПС-овској прошлости писано је, пред последње изборе, у новембру и децембру 2006.године, и у ''Политици'' и другим листовима и нећемо више о томе.

Међутим, треба видети шта је још радио ''врли'' ЛДП-овац Алексић у то време. Шта је то још радио што је могло да утиче на члана Чанкове ЛСВ из Вршца да врати страначку књижицу након што је Алексић ''прелетео'' на ''грађанску'' страну. http://www.lsv-vs.org.yu/

Пре свега Алексић је и сам, лично, директни учесник ратних сукоба, у Вуковару, где је учествовао као српски добровољац.

Из доказног материјала против Слободана Милошевића, са сајта Хашког трибунала:

Цитат:
Taj prosede Televizija Srbije koristiće naročito u vreme rata u Hrvatskoj, sa ciljem da se jača duh nacionalnog jedinstva i stimulišu dobrovoljci za borbu. Kako bi to postigla, ona će često za primer uzimati “uzor-pojedince” s kojima vodi intervjue u nameri da izvrši uticaj na ponašanje i/ili način mišljenja mase tv-gledalaca. Ovde citiramo dva primera iz perioda opsade Vukovara.
U prvome, prikazan je jedan poslanik u Skupštini Srbije koji je civilno odelo zamenio uniformom i izabrao da svojoj zemlji služi radije na frontu nego u poslaničkim klupama…:
- Voditelj vesti: “Među dobrovoljcima i rezervistima koji odlaze na ratišta u Hrvatsku nalaze se i narodni poslanici Skupštine Srbije. Do sada je više od dvadeset poslanika obuklo vojničku uniformu. Na teritoriji zapadnog Srema je i narodni poslanik Dragoslav Aleksić.
- Dragoslav Aleksić: “To je patriotska dužnost i zato sam i ja tu, i sa namerom da se izborimo zajedno svi sa Jugoslovenskom narodnom armijom, da se izborimo za Srbe van Srbije, kao i da sprečimo eventualne upade neprijateljskih jedinica na teritoriju Republike Srbije, što se sad nažalost dešava u poslednje vreme. Ali smatram da uz odgovarajuća dejstva, kao i uz jedno jedinstvo koje je neophodno, jedinstvo u Srbiji, da možemo da ostvarimo ciljeve koje imamo.”
- Reporter: “Gde je teže, u Skupštini ili na frontu?”
- D.A.: “U Skupštini.”
- Reporter: “Zašto?”
- D.A.: “Zato što je ovde jedinstvenije. Tamo je sasvim drugačija situacija, nažalost.”

http://www.un.org/icty/bhs/cases/milosevic/documents/docpros/expert/rep-srb-foot.htm

Идемо даље. Крајем децембра 1991. Алексић са скупштинске говорнице позива на стрељање. И то је споменуто у чланцима који су се појавили пред изборе, али нису понуђени конкретни докази за то, тако да је остављено чиатоцима да поверују у то или не. Сада ћемо видети да је то истина.

О томе пишу Коста Чавошки и Мирјана Стефановски у чланку објављеном у часопису ''Српска реч'', гласилу Српског покрета обнове, бр. 31 од 20. јануара 1992.



У току дискусије у парламенту о дезертерима, као и о појединцима и организацијама које жире дефетизам и подржавају дезертерство у Србији, неколико посланика осуђује овакве издајничке поступке. Неки спомињу да треба предузети ''конкретне мере'' против таквих људи, али се не прецизира какве мере. Ту реч узима Драгослав Алексић који даје своје виђење тих мера:



Овакве ствари не спадају у нешто о чему се може произвољно писати и сасвим је сигурно да проф. Чавошки и Мирјана Стефановски не би о овоме писали да то није апсолутна истина. Ипак, ако постоје и ''неверне томе'', навешћу и друге изворе који потврђују да су ове речи изречене од стране данашњег менаџера ЛДП-а из Вршца.


Часопис ''Време'' од 20. јануара 1992.

Цитат:
DRAGOSLAV ALEKSIC, an SPS (Serbian Socialist Party) MP, has at the last closed session of the Serbian parliament discussed the peace initiatives and the spreading of defeatism: "Every moral and other support should be withdrawn from the peacemakers and their organizations. We should start with a serious propaganda campaign against them. If even that doesn't work, then we should behave as any other self- respecting country would: arrest them or put them before a firing squad if needed. If we don't shoot them, they will shoot us!"

http://www.scc.rutgers.edu/serbian_digest/17/t17-10.htm

Такође ''Време'', од 11.маја 1992. Новинар Милан Милошевић спомиње Алексића у свом тексту.

Цитат:
The Rule on Military Discipline and the Criminal Code of the SFRY provides drastic punishment for desertion - in times of peace, eight years' imprisonment, and in war, from three years' to the death penalty. Every revolt has been met by proposals from MPs that court-martial be introduced and death by fire squad begun immediately. One such proposal was given by the SPS MP, Dragoslav Aleksic.

http://www.scc.rutgers.edu/serbian_digest/33/t33-2.htm


После свега овога нема потребе нешто додатно коментарисати и паметовати, јер је овим што је приказано све речено. Свака даља прича о лустрацији коју ова политичка странка буде форсирала је смешна, мада више од смеха изазива гађење. Док ЛДП не буде ''лустрирао'' људе из врха своје странке, Николу Самарџића и Драгослава Алексића, свака даља њихова прича о лустрацији, о забрани јавног деловања оних који су, по њиховом мишљењу, били ''у служби режима који је Србију завио у црно'', о ''раскиду са прошлошћу'' итд. је обична фарса. Сваком озбиљном човеку је и без овога савршено јасно ко су ти људи који воде ЛДП, а надам се да ће и други јасније видети о коме је реч после ових неколико постова.
_________________
"Ја знам да ништа не знам" - Сократ
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Vid
Посланик


Придружио: 31 Дец 2002
Поруке: 5514
Локација: Београд

ПорукаПослао: Суб Авг 18, 2007 10:54 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Поред Чеде, Самарџића и недој.бане Србљановићке, почетком деведестих србовали су и десничарили и многи други за које то никада не бисмо претпоставили - Иван Меденица, Срђан Драгојевић, Бобан Скерлић, Милутин Петровић... Неки су оставили писане трагове (које крију "ко змија ноге"), а други нису, али фала богу има ко се сећа.
Овај последње поменути је тада писао за ултрамега десне Боканове "Нове идеје", а данас pro bono осмишља кампању за ЛДП. Бобан Скерлић (познат по једном одличном кратком филму "Шангарепо ти не растеш лепо", ауторском дебаклу са "До коске", браком из интереса са Бојаном Маљевић, те као сувласник "националне" ТВ Хепи) се још средином деведесетих фурао на Љотића и Недића, лепио њихове пропагандне плакате из времена окупације по својој маркетиншкој агенцији порнографског назива ("Сребрн туш"). При томе ни он ни Милутин више нису били у годинама у којима се идеологије мењају као чарапе. Биће да је ту превагнуо какав интерес.
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку Посети сајт аутора
Neba
Посланик


Придружио: 08 Феб 2005
Поруке: 2657
Локација: Србија

ПорукаПослао: Суб Авг 18, 2007 10:59 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Ако неко учествује на још неком форуму, поред СИП-а, нека слободно отвори нову тему о овоме и нека остави линк ка овој дискусији. Тиме ће што више људи сазнати за ове детаље из националистичке прошлости ЛДП-оваца, а и СИП ће добити више читалаца. Wink

Писао сам и одређеним штампаним средствима информисања, остављајући линкове ка дискусијама на овом и још једном патриотском форуму на којима сам ово постирао, и надам се да ће неко написати неки чланак и да ће ово доспети у медије, да што више људи види ко су и шта су ови ''ултралиберали''.
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Neba
Посланик


Придружио: 08 Феб 2005
Поруке: 2657
Локација: Србија

ПорукаПослао: Суб Авг 18, 2007 11:09 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Виде, где (у којим новинама, часопису, књизи) би се, осим ''Нових идеја'', могло наћи нешто од тога шта су неки од ових голубова прелетача, које си споменуо, писали?

Неко, ти или Милош, не могу да се сетим (можда и обојца) сте спомињали и неку ''Нову десницу'' или тако нешто, да су одржаване трибине на којима су поред Калајића, бокана, Бјелице и др. учествовали Бранислав Лечић (који је наводно тада претио да ће да бије неког из публике) и други. Шта је то било у стварии да ли су они оставили иза себе неку публикацију?

Када је и како Драгојевић србовао?
_________________
"Ја знам да ништа не знам" - Сократ
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Vid
Посланик


Придружио: 31 Дец 2002
Поруке: 5514
Локација: Београд

ПорукаПослао: Суб Авг 18, 2007 11:20 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Тзв. Нова српска десница је промовисана на једној конференцији за штампу. Не сећам се да је тада Лечић имао везе с тим (можда Милош нешто зна о томе).
Драгојевић је србовао на уличном и кафанском нивоу. Писаних доказа мислим да нема.
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку Посети сајт аутора
Milos
Посланик


Придружио: 01 Јан 2003
Поруке: 3180

ПорукаПослао: Нед Авг 19, 2007 7:29 am    Наслов: Одговорити са цитатом

Lecic je pravo sa snimanja drame " Pokvarenjak", sa sve klosarskim mantilom, dosao u Bitef gde je citao odlomke Ljoticevih tekstova, ucestvujuci u uskrsnjem performansu koga su organizovali Pajkic, Bjelica i Stankoviceva.
U jednom momentu mu je iz mraka nesto dobacio debilni Dzoni Rackovic pa mu je Lecic porucio da ce mu j...mater.
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Neba
Посланик


Придружио: 08 Феб 2005
Поруке: 2657
Локација: Србија

ПорукаПослао: Нед Авг 19, 2007 10:01 am    Наслов: Одговорити са цитатом

Верујем да неко има сачуване и те текстове Милутина Петровића , творца спотова за ЛДП (''нећу да ми гуслају о животу'' итд.), из ''Нових идеја'' па би могао и то овде да окачи.
_________________
"Ја знам да ништа не знам" - Сократ
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Neba
Посланик


Придружио: 08 Феб 2005
Поруке: 2657
Локација: Србија

ПорукаПослао: Пон Авг 20, 2007 11:27 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Nazalost ne znam ko je autor ovoga ni da li je istinito ovo sto je napisano o Cedi ili j neka zajebancija, ali prenosim sa copy/paste. U svakom slucaju potrazicu taj "Glas istine".

Цитат:
9. jul 2006.
SRBENDA
Iako danas zastupa drugačije ideje, lider LDP Čeda Jovanović pre 5. oktobra bio žestoki zagovornik obnove monarhije i kritičar Haškog tribunala

BEOGRAD - Sudeći prema napadima na ideju obnove kraljevine Srbije, koje je prošle nedelje izneo u emisiji Zamka na TV Pink, reklo bi se da je lider Liberalno-demokratske partije Čedomir Jovanović veći republikanac i od francuskih revolucionara koji su na giljotini odsekli glavu svom poslednjem kralju Luju Šesnaestom. Međutim, malo je poznato da je 1998. tada mladi Čeda bio jedan od najvatrenijih zagovornika monarhije, o čemu je pisao u ultradesničarskom časopisu Trag istine.

Kritikujući republikansku ideju oličenu u stihovima "Dajte pušku od dva metra da ubijem kralja Petra, kralja Petra i Mariju, Tomislava i Andriju", Čeda je pisao da ne vidi "kvalitativni kontrapunkt državno-društvenom sistemu koji je u našu istoriju odnet na komunističkom bajonetu".

- Držim da ćemo kao narod postati vredni tek pošto ispravimo počinjene nepravde i i shvatimo sav besmisao bežanja od stvarnosti sakrivanjem u istoriju, čime ćemo u potpunosti obesmisliti monarhistički koncept koji nam se nameće samo na plakatima u prirodnoj veličini ili jugoslovensku republiku "širu od nauke i života" - filozofirao je nadobudni studentski vođa, žaleći što prestolonaslednika Aleksandra Karađorđevića srpska javnost vidi "kao žeton koji se svakog 13. maja ubacuje u ravnogorski džuboks".

Na kraju sledi efektan zaključak mladog monarhiste.
- Otklon od mitskog u politici i suprotstavljanje njenoj fetišizaciji, što je nužnost moderne srpske države, moguće je ostvariti uspostavljanjem simbola čije bi najprirodnije otelotvorenje bila kruna.


Srbski konzervativni glasnik

Glavni i odgovorni urednik Traga istine, "srbskog konzervativnog glasnika", kako su ga okarakterisali njegovi izdavači, bio je izvesni Aleksandar Anđelković. Zanimljivo je da je jedan od dvoje urednika Traga istine bila donedavna kolumnistkinja Kurira Isidora Bjelica, koja je u impresumu potpisana kao, ni više ni manje, "vojvotkinja Pajkić Isidora Dimitrijevna Bjelica Đurović Banjanin de Albijani"! Kao drugi urednik naveden je njen suprug "univerzitetski profesor Nebojša Pajkić". Takođe, svoj doprinos tekstovima u ovom konzervativnom časopisu dala i Suzana Zlatanović, u javnosti poznatija kao Luna Lu, autorka emisije "Glamurama" na TV B92.




Osim ideje monarhizma, Čedomir Jovanović se u svom "ranom radu", pod naslovom "Senka kapije trijumfa", dotakao i teme Haškog tribunala. Za one koji misle da se lideru LDP oduvek žurilo da raskrsti sa ljudima kao što su Ratko Mladić i Radovan Karadžić, podsećamo da je Čeda u Tragu istine zapisao da je Tribunal u Hagu "krivično egzorcistička ustanova" ili, prevedeno na srpski, ustanova za isterivanje đavola, poput srednjovekovne inkvizicije.

- Za razliku od Nirmberga (Čeda je očigledno mislio na Nirnberg - op. aut.), svojevrsne Trijumfalne kapije, koja je pobednika oslobodila greha, Hag jeste senka samodovoljne kapije (bez jasnog pobednika ali i gubitnika), koja u slušaju moga naroda, definisanim nosiocima individualne krivice, kroz paralelno ignorisanje česte i očigledne ikoničnosti, de facto na optuženičku klupu gura samu državu kroz njena obeležja - piše Jovanović.

U nastavku teksta, on zaključuje da je besmisleno suditi Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću i "ignorisati činjenicu da su oni reprezenti legitimne i legalne volje". Da je mladi Čeda i tada gajio zrnca real politike, pokazuje dalji deo teksta, u kome se protivi otvorenom sukobu sa tom institucijom. Naime, on se zalaže za "svesni mimikrizam u akcionom delovanju, koji podrazumeva racionalno pristajanje na nametnuta pravila igre".

- Tek tada ćemo biti u stanju da kao organska zajednica u potpunosti trijumfujemo dosledno ispovedajući svoju Veru u Istinu i Put - poručuje Jovanović.

Ne želeći da ostane nejasan, tadašnji studentski lider na kraju teksta ponovo se zalaže za "radikalnu izmenu političke svesti i prakse" u, ni manje ni više, "svim srpskim zemljama"!


Šta je pisac hteo da kaže?

Želeći verovatno da njegovi "ogledi" izgledaju učenjački, Čeda Jovanović je pojedinim rečeničnim sklopovima toliko zamrsio svoje tekstove da je posle čitanja nekih pasusa jedino pitanje koje se nameće: Šta je pisac hteo da kaže? Tako, na primer, Čeda jedan svoj tekst počinje "nad haosom hronološke izmeandriranosti", pa čitaoce poziva u "eshatološku potragu", itd. Odlomak posvećen Srbima citiramo u celosti.
"No, ostaju pitanja na koje i ceo srpski narod kao mistična litargijska zajednica mora da pruži odgovor, adekvatan epohi u kojoj bivstvuje (sa svim implikacijama koje ono nosi sa sobom), a opet utemeljen u eshatološkoj vertikali, izvan koje ne smemo i ne možemo"?! Ko razume - shvatiće.




(U. K.)
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Milos
Посланик


Придружио: 01 Јан 2003
Поруке: 3180

ПорукаПослао: Сре Авг 22, 2007 7:37 am    Наслов: Одговорити са цитатом

Taj tekst je objavljen prosle godine u " Kuriru", u vreme svadje urednistva i njihove bivse kolumnistkinje Isidore Bjelice.
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Rabotnik
Члан


Придружио: 06 Сеп 2006
Поруке: 358
Локација: Beograd

ПорукаПослао: Чет Авг 23, 2007 11:33 am    Наслов: Одговорити са цитатом

Ako se dobro sećam, Nikola Samardžić je sin našeg istoričara Radovana Samardžića i držao se pozicija nacionaliste dok mu je otac bio živ. Potom je, verovatno, zbog raznih putovanja, istraživanja, stipendija koje je dobijao da bi obilazio Španiju, SAD i sl. okrenuo ćurak naopako.
Biljana Srbljanović je bila zagriženi Pajkićevac, pa se shodno tome i ponašala i pisala kao nacionalista i desničar.A onda je dobila malo para kao scenarista TV serije Otvorena vrata, krenulo joj sa scenarijama za pozorišne predstave i shvatila je da je mnogo isplatljivije biti na drugoj strani.
Milutin Petrović je režirao prvu verziju pozorišne predstave Trinidad (sa Brankom Katić, Banetom Vidakovićem i Bodom Ninkovićem u glavnim ulogama) a Dragoš Kalajić je pohvalio ideju, scenario ali rekao da je režiser sve to upropastio. Smile
Svi zajedno su ljudi koji, očigledno, samo gledaju kako da lako unovče svoje angažovanje a ideje i principi su nešto što vrlo lako prihvataju i odbacuju.
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку Yahoo Messenger MSN Messenger
spartak
Ветеран


Придружио: 31 Дец 2003
Поруке: 2207
Локација: Beograd

ПорукаПослао: Чет Авг 23, 2007 7:20 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Забрањено Пушење: "Раја тражи весело! Ко ће слушат туђу муку."
_________________
И данас је добар дан...
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
VoiD
Посланик


Придружио: 30 Дец 2002
Поруке: 4795

ПорукаПослао: Чет Авг 23, 2007 9:08 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

"Ибро није хтио пара, Ибро ће вазда бит' фукара."
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку Пошаљи Е-маил Посети сајт аутора
Theranda
Посланик


Придружио: 30 Дец 2002
Поруке: 610
Локација: Уједињене Српске Државе

ПорукаПослао: Чет Авг 23, 2007 9:31 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

И Антонић се скоро бавио овом темом

http://www.nspm.org.yu/koment_2007/2007_ant_32.htm
_________________
Догодине у Призрену!
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку Посети сајт аутора
Milos
Посланик


Придружио: 01 Јан 2003
Поруке: 3180

ПорукаПослао: Нед Авг 26, 2007 7:18 am    Наслов: Одговорити са цитатом

Nisam mogao da odolim:
Neki odmah pocese, da blate Ibrin lik,
Al' samo prava raja je znala u cemu je trik....
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Neba
Посланик


Придружио: 08 Феб 2005
Поруке: 2657
Локација: Србија

ПорукаПослао: Пон Авг 27, 2007 8:09 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Био сам данас у Народној библиотеци са намером да нађем тај часопис ''Траг истине'' из 1998. за који је (према тексту непознатог аутора) наводно писао и Чеда, али немају га. Има разних листова са називом ''Траг истине'', од неког из 80-их година 19. века преко неког часописа који је излазио 1906-1907 и који се, између осталог бавио спиритизмом, до билтена општинског одбора СПС-а из Косјерића из 1995. али овог ''чединог'' немају. Значи или је аутор текста све то измислио или Народна то нема - што је мало вероватно, али ипак могуће, јер немају ни они све иако би требали да имају све што се објави у Србији (знам јер сам тражио неке релтивно ретке ствари које нису имали).

Међутим све ово што сам сакупио о Самарџићу, Србљановићки и Алексићу је апсолутно тачно и свако може сам да провери ако не верује. Али то очигледно не интересује никога да објави у било којим новинама...
_________________
"Ја знам да ништа не знам" - Сократ
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
VoiD
Посланик


Придружио: 30 Дец 2002
Поруке: 4795

ПорукаПослао: Пон Авг 27, 2007 8:57 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Neba ::
Значи или је аутор текста све то измислио или Народна то нема - што је мало вероватно, али ипак могуће, јер немају ни они све иако би требали да имају све што се објави у Србији (знам јер сам тражио неке релтивно ретке ствари које нису имали).


Народна библиотека нема примерке оних књига и часописа које им нису доставили издавачи (што се неретко дешава), што не значи да та издања нису својевремено објављена. Рецимо, у НБ нећеш наћи ни књигу "Глас деснице", зато што никако да одем да им однесем обавезне примерке (а већ одавно планирам да однесем знатно више примерака него што је прописано).
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку Пошаљи Е-маил Посети сајт аутора
Neba
Посланик


Придружио: 08 Феб 2005
Поруке: 2657
Локација: Србија

ПорукаПослао: Пон Авг 27, 2007 9:03 pm    Наслов: Одговорити са цитатом

Има књиге ''Глас деснице'' у каталогу у НБС, али нема у Градској па однеси и тамо који примерак.

Узгред у Одељењу периодике у Градској, коју сам такође посетио, имају доста нових ствари, разноразних новина и часописа из последњих неколико година, али рецимо немају ''Европу нацију''. Не знам шта им је проблем да скупе тих 10 бројева које су до сада објавили(ни немају више) па да им пошаљу (чак и да сами укориче ако треба). Можда да им Кшатрија то предложи.

А ово за ЛДП-овце прелетаче сам се баш разочарао, нисам можда ни требао да губим време око тога. Ни НСПМ, ни Правда, нити било ко други није ништа написао, ни реч...
Назад на врх
Погледај профил корисника Пошаљи приватну поруку
Прикажи поруке из последњих:   
Напиши нову тему   Одговори на поруку    Српски Интернет парламент Форуми -> Најбоље дискусије Сва времена су GMT + 1 сат
Иди на страну 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Следећи
Страна 1 од 7

 
Скочи на:  
Не можете писати нове теме у овом форуму
Не можете одговорити на теме у овом форуму
Не можете мењати ваше поруке у овом форуму
Не можете брисати ваше поруке у овом форуму
Не можете гласати у овом форуму


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
This forum is translated in Serbian_cyrillic by: Damjanac Djordje