RSS Центар за развој међународне сарадње

  • Драгомир Анђелковић: Непромишљено крунисање антисрпских лажи?
    Погледајмо какве споменике нека нација подиже и лакше ће нам бити да изведемо закључке у вези са тим у ком правцу је воде њени властодршци. То има универзално значење са неизбежном рефлексијом на нашу збиљу. Када наступи поплава успеха или, на другој страни „скале“ националних достигнућа, опасних искушења пропраћених неуспесима, тешко је увек разлучити колико […]
  • Иван Ристић: Тржишни принципи српске геополитике
    „Ни један политички систем не може да успостави универзалну рационалност правом или силом. Али капитализам је једини систем који функционише на начин који награђује рационалност и кажњава све форме ирационалности.“ Ајн Ренд Глобализација као позитиван процес и глобализам као њен первертирани облик пред националне државе постављају радикално нове обавезе и принципе у погледу перцепције државе […]
  • Иван Ристић: Србија и освајање суверенитета
    Балкански геополитички брисани простор који се у ограниченом временском периоду ширио захваљујући победи Доналда Трампа, „брегзиту“, јачању Русије и егзистенцијалној кризи са којом се суочава ЕУ, делује да долази до свог краја. Континуитет западног деловања против српске независне позиције се више не доводи у питање, као ни ревитализација антисрпскх снага у региону усмерених на њено […]
  • Иван Ристић: Ердоган у Србији
    „Ми немамо сталне интересе нити сталне непријатеље. Наши интереси су вечни, и наша дужност је да их пратимо“ Лорд Палмерстон Не само територијално присуство на Балканском полуострву (европски део Тиурске) већ и турски експанзионизам са циљем остварења интересне сфере обима „од Јадрана до Кинеског зида“ Турску категоризује као балканску земљу у политичком смислу. У том […]
  • НИНА КУБУРОВИЋ: САВЕЗНИ ИЗБОРИ У НЕМАЧКОЈ И ЊИХОВ УТИЦАЈ НА УНАПРЕЂЕЊЕ САРАДЊЕ СА СРБИЈОМ У ОБЛАСТИ МАЊИНСКИХ ПРАВА
    Да је незахвално бавити се предвиђањем догађаја у јавној политици, а посебно у погледу исхода избора, показало се и на примеру нескалада који је постојао између очекивања наше јавности и политичара и онога што је политичка стварност данас у Немачкој. Као што је познато 6. септембра 2017. године, у Дому Народне скупштине Републике Србије одржана […]
Косово и Метохија

Од коxабитације до колаборације

Од коxабитације до колаборације 14.10.2004.Leave a comment

Иако је изгледало да ће након мартовског погрома косметских Срба бити успостављен национални консензус када је у питању српска политика у јужној покрајини, изгледа да Срби ни овај пут не могу без подела. Најновији повод за нејединство јесу предстојећи избори за Скупштину Косова, у којој српски предстваници годинама служе као икебана НАТО окупацији и шиптарским институцијама. Још пре три године је упозоравано да је погрешно политички сарађивати са тзв. прелазним косовским институцијама и да је учешће у раду Скупстине Косова директно признавање шиптарске власти на Космету. Да би свету колико-толико оправдали нелегитимну војну интервенцију против Савезне Републике Југославије и фактичку окупацију једног њеног дела, УМНИК-ови представници, који су се мењали као на покретној траци, желели су да укључењем Срба у покрајинске политичке процесе прикажу сву “ благодат мултиетничности и мултиконфесионалности“. Колико је Космет постао “ мултиетничан“ сведоче хиљаде убијених и стотине хиљаде протераних не-Албанаца, а колико је вођено рачуна о “ мултиконфесионалности“ сведоче десетине минираних и спаљених православних богомоља.

Треба ли онда, након свих искустава које смо имали са тзв. медјународном заједницом, понављати исте грешке које су довеле до косметске трагедије? Има ли неко образа и политичке писмености да од остатка остатака српског народа на Космету тражи да изађе на предстојеће изборе и гласа за своје представнике који , притом, неће имати никакав утицај на доношење одлука у тзв. прелазним косовским институцијама?

Већина релевантних политичких партија у Србији била је против изласка на косметске парламентарне изборе, јер УМНИК није обезбедио минимум безбедности косметским Србима. Изузетак су пословично неурачунљиви председник СПО-а и актуелни министар Спољних послова Вук Драсковић и новоизабрани председник Србије и Ђинђићев наследник у ДС-у Борис Тадић.

Након консултација са Соланом, Тадић је у маниру спортског коментатора позвао косметске Србе да играју “ док утакмица још траје“. Као да је у питању Олимпијада, на коју је председник исао праћен свитом режимских паразита, а не да се српски народ биолошки затире.

Одговорићемо у сличном стилу, јер се наш новоизабрани председник више разуме у спорт него у националну стратегију.

Да ли, господине председниче, утакмица мозе да се игра ако су једном тиму везане и руке и ноге, а другоме је дозвољено да даје голове и из офрсајда? Да ли је важније ста препоручује Xавијер Солана, него шта препоручује Свети Синод Српске православне цркве на челу са Његовом Светошћу патријархом Павлом?

План З-4 не би спасао крајишке Србе, као што их није спасла ни Милошевићева крени-стани политика, јер је било очигледно да у Београду не постоји жеља да се западни Срби укључе у новонасталу Савезну Републику Југославију. И Слободан Милошевић је, као и Ви сада, мислио да ће политички профитирати ако буде кооперативан са светским центрима моћи. И Вама је, као и њему онда, битније шта ће рећи неки булдожер дипломата, него какве ће последице имати по Србе Ваш позив да се избори не бојкотују. Слободан Милошевић је био кооперативан и ено га у Xагу. Ви настављате са слугерањском политиком Вашег претходника Зорана Ђинђића па ћете завршити на историјској депонији. Нећете бити ни први ни последњи из плејаде пропалих српских политичара који су последњих шездесетак година уништавали државу.

Српски интернет парламент сматра да се проблем окупираног Космета не може решавати преко УМНИК-а , а још мање учешћем у раду тзв. прелазних косовских институција. Ако су Шиптари годинама бојкотовали српску власт на Космету, а и данас то чине у Прешевској долини, нема разлога да Срби буду кооперативни јер се показало да такав став доноси најмање користи. Уместо што власт у Београду ламентира над импотентношћу УМНИК-а, који ту није да би штитио српске националне интересе, требала би да преиспита рад својих министара који у иностранству дају изјаве које директно констрадиктирају ставовима Владе. Српска Влада треба да формира фонд за помоћ косметских Срба из кога би се финансирао њихов физички опстанак на Космету у условима окупације и свакодевног шиптарског терора. Српске власти треба да лобирају у светским политичким центрима, а не да њени представници шаљу срцепарајућа писма америчком председнику. Уместо што се новац троши на “ репрезентацију“, што завршава у приватним џеповима, било би паметније ангажовати познате пропагандне фирме које би приказали стање на Космету онаквим каквим јесте. Учимо од наших непријатеља кад већ нисмо у стању да сами одредимо редослед потеза.

Саопштење Српског Интернет парламента

Сродни чланци:

  • Нема сродних чланака

Оставите одговор